Najnowsze artykuły
Popularne wyszukiwania
Polecamy
Witold Biernacki
18
7,5/10
Ten autor nie ma jeszcze opisu. Jeżeli chcesz wysłać nam informacje o autorze - napisz na: admin@lubimyczytac.pl
7,5/10średnia ocena książek autora
117 przeczytało książki autora
334 chce przeczytać książki autora
4fanów autora
Zostań fanem autoraSprawdź, czy Twoi znajomi też czytają książki autora - dołącz do nas
Książki i czasopisma
- Wszystkie
- Książki
- Czasopisma
Pressburg 1620. Jesienna kampania księcia Gábora Bethlena
Witold Biernacki
7,0 z 5 ocen
18 czytelników 0 opinii
2018
Heiligerlee 1568. Dzień, w którym narodził się naród
Witold Biernacki
7,5 z 8 ocen
27 czytelników 1 opinia
2017
Todmarch. Kampania wojsk katolickich 1620 roku (3)
Witold Biernacki
7,5 z 4 ocen
13 czytelników 0 opinii
2016
Łojów 31 lipca 1649. Działania wojenne na Litwie w latach 1648-1649
Witold Biernacki
7,8 z 5 ocen
21 czytelników 2 opinie
2014
Nieuwpoort 2 lipca 1600. Kampania flandryjska księcia Maurycego Orańskiego
Witold Biernacki
7,7 z 11 ocen
34 czytelników 0 opinii
2013
Todmarch. Kampania wojsk katolickich 1620 roku (1)
Witold Biernacki
7,3 z 6 ocen
22 czytelników 1 opinia
2013
Todmarch. Kampania wojsk katolickich 1620 roku (2)
Witold Biernacki
7,0 z 4 ocen
17 czytelników 0 opinii
2013
Wojna beocka 379–371 p.n.e. Koniec hegemonii Sparty
Witold Biernacki
7,6 z 18 ocen
40 czytelników 3 opinie
2012
Wojna trzydziestoletnia, tom 2 - Powstanie czeskie i wojna o Palatynat 1618-1623
Witold Biernacki
7,2 z 11 ocen
44 czytelników 0 opinii
2010
Wojna trzydziestoletnia, tom 1 - Powstanie czeskie i wojna o Palatynat 1618-1623
Witold Biernacki
7,4 z 14 ocen
58 czytelników 0 opinii
2008
Powstanie Chmielnickiego. Działania wojenne na Litwie w latach 1648-1649
Witold Biernacki
7,6 z 7 ocen
30 czytelników 0 opinii
2006
Najnowsze opinie o książkach autora
Biała Góra 1620 Witold Biernacki
7,7
Witold Biernacki napisał szereg książek o konfliktach siedemnastowiecznych, a tym tytułem rozpoczął zajmowanie się wojną trzydziestoletnią. Książka zawiera przedstawienie początkowego etapu tego największego ówczesnego konfliktu europejskiego, czyli powstania czeskiego przeciw habsburskiemu cesarzowi, zapoczątkowana defenestracją praską, a zamykana tytułową bitwą pod Białą Górą w 1620 roku.
Autor przedstawił przyczyny wybuchu wojny, analizę zmian sztuki wojennej na przełomie XVI i XVII wieku, a następnie całość wydarzeń w latach 1618-1621.
Książka bardzo dobrze napisana, szczegółowo opisująca wydarzenia polityczne, militarne, sięgająca po źródła, analizująca poszczególne elementy, zajścia, potyczki, wejście kolejnych graczy do wojny, jej eskalacja i rozszerzanie na sąsiednie państwa.
Do tego bogata warstwa ilustracyjna, ryciny, może niewiele ale bardzo dobrych map, całość bardzo dobrze uzupełniająca tekst.
Pozycja tak dobra, że nabrałem ochoty nie tylko na kolejne pozycje autora z tego konfliktu, a trochę ich napisał, ale także na szerokie spektrum książek historycznych i literatury powieściowej traktującej o wojnie trzydziestoletniej.
Biała Góra 1620 Witold Biernacki
7,7
Ciekawe przedstawienie nie tyle samej bitwy, stoczonej 8 listopada 1620 r. na Białej Górze (dosłownie u wrót Pragi),a która przesądziła o upadku powstania stanów czeskich przeciwko rządom dynastii Habsburgów (i stała się dla naszych południowych sąsiadów prawdziwą katastrofą, determinująca losy państwa i narodu na prawie 300 lat),co całego konfliktu zbrojnego z lat 1618-1621, stanowiącego (jako tzw. okres czeski) pierwszy rozdział ogólnoeuropejskiej wojny, nazwanej później trzydziestoletnią (1618-1648). Sam opis działań militarnych bardzo ciekawy i zajmujący, ukazujący zarówno panoramiczny obraz walk, jak i szczegóły kolejnych kampanii. W. Biernacki unika przy tym szczęśliwie wnikania w szczegóły zbyt drobne, co czynił niekiedy w innych opracowaniach poświęconych tej samej tematyce (kilka zeszytów wydanych w serii „Pola bitew”). Na uwagę zasługuje zwłaszcza poglądowe omówienie ówczesnej sztuki wojennej: organizacji wojsk, uzbrojenia, taktyki poszczególnych rodzajów broni, ich współdziałania na polu bitwy, zasad strategii. Przydałoby się może więcej materiału źródłowego - Autor bazuje głównie na starszych i nowszych opracowaniach czeskich oraz niemieckich, podchodzi jednak do nich krytycznie, konfrontując podawane informacje i odnosząc się do występujących w nich niejasności oraz sprzeczności. Dotyczy to w szczególności szacunków wielkości walczących armii. W. Biernacki potrafi też jasno wskazać przyczyny klęski powstania: ciągłe problemy finansowe i niechęć stanów czeskich do ofiar podatkowych (paradoksalnie, w samej Pradze wojska habsburskie zdobyły łupy, których wartość wystarczyłaby na wypłacanie regularnego żołdu armii, z którym nieustannie zalegano i co bezpośrednio wpływało na postawę żołnierzy, także na Białej Górze),przewagę Habsburgów na polu finansowym (dzięki wsparciu ze strony gałęzi dynastii zasiadającej na tronie hiszpańskim),a także nieudolność dowódców protestanckich (Czechów było zresztą wśród nich niewielu),nie dorównujących generałom cesarskim.
Pewnym dysonansem na tym tle jawią wstępne akapity pracy, przedstawiające konflikt religijny i polityczny (o wybuchu wojny trzydziestoletniej zadecydowały kwestie wyznaniowe oraz chęć utrzymania swobód stanowych) jako „walkę sił feudalnych z siłami rodzącego się ustroju kapitalistycznego”. Brzmi to trochę jak z innej epoki. Istotnie, Autor zaczerpnął te twierdzenia ze starszych, polskich opracowań podręcznikowych historii nowożytnej. Opracowań napisanych przez skądinąd wybitnych znawców przedmiotu, którzy jednak musieli zamieszczać podobne wstawki jako swego rodaju konieczną „daninę” dla decydentów minionego ustroju. Wątpię, by większość z nich traktowała te wywody serio, tym bardziej nie ma powodów powtarzać ich obecnie. Przydałyby się bardziej czytelne i profesjonalnie wykonane mapy, zarówno całego teatru działań wojennych, jak i poszczególnych kampanii, bitew czy oblężeń. Polecam wszystkim miłośnikom militariów.